domingo, 21 de febrero de 2016

Semana 5 - La tecnología y el amor como problemas epistemológicos

TECNOLOGÍA 

En el texto "Más información, menos conocimiento" Mario Vargas Llosa nos cuenta su experiencia y reflexiones tras haber leído el libro de Nicholas Carr titulado "Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?". Entre sus reflexiones, Vargas Llosa reconocer los beneficios que ha traído el internet y el uso de tecnologías de software: desarrollo económico para los países, mayor investigación y mayor rapidez en la búsqueda y actualización de información.

No obstante, existe la preocupación de que al dejar de ejercitar la memoria, los músculos que se utilizan para ello también se dejen de ejercitar. Por ello, Varga Llosa opina que el internet más que una herramienta nos vuelve sus esclavos. Para él "cuanto más inteligente sea nuestro ordenador, más tontos seremos" (Vargas Llosa, 2011). Al leer esta parte del texto comprendí que Vargas Llosa hablaba de un tipo de epistemología muy clara: la de fusión (según las categorías de Pablo Fernández Christlieb). Es decir, se establece una relación entre sujeto y objeto en el que el primero entrega su vida y se funde en el segundo. 



Personalmente, creo que esto no es necesariamente cierto. Considero que solo hay que saber cómo utilizar bien el Internet. Para ello, las escuelas y los padres juegan un rol fundamental en enseñarles a sus hijos los límites del uso de esta tecnología. Por ejemplo, no podemos culpar a los adolescentes de que están todo el día pegamos en el celular, si los padres mismos no les enseñaron otras opciones de qué hacer con su vida.

Lo que sí es cierto es que internet está cambiando la manera en la que nos relacionamos con el mundo. Hoy en día vivimos un mundo dual: el de la vida real y el de la digital. Ambos forman parte de nuestras vidas y lo importante es, creo yo, encontrar el equilibrio

Mi compañero Diego Flores se pregunta si realmente estamos avanzando como sociedad en su entrada de blog de la semana pasada (película XXY). Creo que así como el tema de la intersexualidad, este tema de tecnología y uso de internet nos pone a pensar si realmente estas son herramientas que ayuden al progreso de la humanidad. Esta idea es la que domina nuestro sentido común (Clifford Geertz), pero ¿será cierto?.

AMOR

En el texto "El amor romántico como utopía emocional de la posmodernidad" Coral Herrera Gómez explica dos contradicciones amorosas posmodernas: 1) entre libertad y exclusividad y 2) respecto a la igualdad entre hombres y mujeres.  Para ella, el amor "(...) lejos de ser un instrumento de liberación colectiva, sirve como anestesiante social" (Herrera Gómez, 2012). 

En este sentido, el amor romántico sigue siendo una aspiración en nuestros tiempos debido principalmente a la idealización a la que estamos expuestos en la cultura mediática de nuestra sociedad. Ejemplos sobran de películas, canciones, imágenes, etcétera que nos imponen cierto estereotipo de lo que debe ser el amor. Ahí tenemos los mil ejemplos de las películas de Disney con las que todos crecimos. Eso es lo que se impone como sentido común (Clifford Geertz).



Con este tipo de relaciones al final lo que estamos construyendo como sociedad es una idealización del amor que luego nos lleva a la frustración y al desencanto. Así pues, considero que la relación epistemológica que se suele entablar en las relaciones de pareja es de tipo distante (Pablo Fernández Christlieb) ya que el sujeto que se enamora al idealizar al objeto (la otra persona) en realidad no la conoce. Se enamora de lo que cree conocer y hasta ahí se queda.

Sin embargo, esto no siempre es así. Existen casos en los que sí existe el amor que puede ver tanto las virtudes y los defectos de la otra persona. En este caso considero que existe una relación epistemológica más de tipo "encantamiento" en el que el sujeto ve como igual al objeto y lo hace partícipe de la relación. En mi opinión, este es el tipo de amor al que como sociedad deberíamos aspirar.

Mi compañera Diana en su entrada de blog dice que "La cultura tiene un poder increíble cuando se trata de que las personas vean lo que es bueno y lo qué es malo." Esto me hizo pensar que no podemos calificar de bueno o malo el amor romántico, simplemente debemos ser conscientes de que existe toda una cultura que nos rodea y nos hace anhelar ese tipo de amor. Luego entonces, se tratará de que uno mismo decida como quiere amar.


Referencias:

Herrera Gómez, C. (21 de octubre de 2012). El Amor Romántico como utopía emocional de la posmodernidad. Recuperado el 20 de febrero de 2016, de Entretanto Magazine: http://www.entretantomagazine.com/2012/10/21/el-amor-romantico-como-utopia-emocional-de-la-posmodernidad/
Vargas Llosa, M. (31 de julio de 2011). Más información, menos conocimiento. Recuperado el 20 de febrero de 2016, de El País: elpais.com/diario/2011/07/31/opinion/1312063211_850215.html 

5 comentarios:

  1. Creo que el suponer y tener expectativas siempre nos trae confusión o decepción y es justamente lo que pasa con el amor y la que explica Coral en su blog, tenemos una idea del amor sacada de un cuento de hadas que pocas veces se ve en la realidad, y cuando nos topamos con ella es cuando entramos en shock y empezamos a sufrir, decepcionarnos, enojarnos, etc. Creo que en el tema del amor siempre hay que estar abierto a un mundo de posibilidades y no hacernos ideas por adelantado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido contigo en que el tener expectativas es lo que trae confusión y decepción. Saludos tocaya! =)

      Eliminar
  2. Excelente entrada, con una reflexión propia que además retoma el diálogo con los compañeros.

    ResponderEliminar
  3. Excelente blog Diana, muy claro, ordenado tanto en forma como en contenido. ¡Lástima que faltó el primer trabajo integrador!

    ResponderEliminar